感性和理性之间是对立的关系吗

到底什么是理性，什么是感性呢？

理性的思维表现是为：如果我要做某事，那要选择一个可行的方法。而所谓“可行”，就是符合事物发展的规律。

而感性的思维呢？感性思维的一种表现就是，无论可行与否，只关心第一印象之喜好与否。要是他们觉得：哇！我要这样做~~，他们不会太注意这样做危险，这样做浪费，等等诸如此类的原因。

也就是说，理性，相对于感性，更加尊重规律。

刚才说到理性于感性在规律上有区别。事物的发展遵循着这样或者那样的规律，事物并不总因人的意志而发展，要做成一件事，需要有时间上行动，经济上的付出。

这些成本的存在，决定着理性的思维会追求最小成本，最大收获，理性的思考给一件事情更高的效率。而感性的思维就不会想到这些。

他们想的是，这件事我喜欢做，我就做，不计成本不算效率，我高兴这么做。

也就是说，理性追求的是效率，而感性不记成本。

综上所述，理性，就是寻找有效的方法去达到目的，感性，就是寻找喜欢的方法去达到目的。

生活中的你是不是常常有这样的困惑：

为什么领导总说我太死板呢？

为什么我买的东西她不喜欢呢？

为什么老婆总说我太冷血呢？

所有的问题为叶，答案为干。“凡战者，以正合，以奇胜。”出奇制胜我想很多人都知道这个成语，也明白它的意思。可是最重要的却是“以正合”，怎么理解这个“凡战者，以正合，以奇胜。”呢？

“凡是发动战争，以国力为源，以平时的操炼为根，根据战场形式再配合上特殊的战术就可以打赢。”这句话这样解释才对，而不是其他的解释。也呼应了《孙子兵法》的“上兵伐谋”。

再类比一下就好比我们写文章，你总得肚子里有墨水才能写出东西来吧，得有特别多的墨水才能写出让人拍案叫绝的文章来，才能吸引更多的粉丝。

是吧，所以这也叫“以正合，以奇胜”。

回到“理性与感性”的话题，上面的例子不知道你理解了没有。其实已经解释完了“理性与感性”了。

肯定有朋友说我说的太绕了，驴唇不对马嘴，你不是再说打仗和写文章的事情吗？怎么就说“理性与感性”了？

太多的无用信息占据大脑，会影响思考

好，我们坐而论道。

任何事物任何问题其实都不是你问得本来的问题，它只是在“枝干”上的“叶子”春来发芽，秋来落叶。问题也会随时来，随时解决随时走，只有事物的本质是不变的，“枝干”不会倒。

任何事情都可以简化为“权利与义务”，任何人都可以分为“理性与感性”。

伟人说过“理性来源于感性，感性指导理性”二者不是对立的关系，是对立统一的关系，好比男人女人，男人不能没有女人，女人不能没有男人。

不要被某一个问题羁绊，不要被某一个人抱有太大期望，大踏步的往前走，总有一些人和事和物被落下，你能左右的只是自己，你能武装的只有自己的思想，向着崇高的理想奋斗，总会吸引志同道合的伴侣。

首先“以正合”，有正确且崇高的价值观——“爱国”，自然就有奋斗的方向，会学习，会吸引伴侣，会炼内功，逐年强大。能分辨是非，自然也就做到了“理性与共感性”。

纯理性的人和纯感性的人在处理事务上是有显著差别，比如对待有竞争关系的人，纯感性的可能会把对方作为对手，会认为对方所做的事都会侵害到自己，选择回避或者攻击。

但是理性的人会认为我们只是在某些方面具有竞争关系，但并不是一种敌对关系，在有些方面并不存在竞争而可以和平甚至友好相处。

可以把理性理解为利益最大化，虽然存在竞争关系，但在有些方面合作更能带来利益，我可能会和竞争者进行合作，这才是我最大利益。

所以有句名言，国与国之间没有永远的朋友，只有永远的利益，恰恰是说明了这一点。